【アルスアルマル】炎上理由なぜ？何があった(何した)？

にじさんじ所属の人気VTuber・アルス・アルマルさんが、ゲーム配信中の言動をめぐってSNSで話題になっています。

注目されたのは、Nintendo Switchの人気ゲーム『スプラトゥーン3』をプレイしていた際の発言や、ほかのプレイヤーに対する通報をめぐる疑惑です。

さらに、配信中のくしゃみを動画から削除したという話も取り上げられ、複数の出来事がまとめて「炎上」と呼ばれるようになりました。

ただし、SNSで広まっている情報には、実際に確認できる出来事と、視聴者の推測が混在しています。

そのため、「暴言を吐いた」「不当に通報した」といった話を、すべて確定した事実として受け取ることには注意が必要です。

今回は、アルス・アルマルさんが炎上したといわれる理由や、スプラ3配信で何があったのか、通報疑惑やくしゃみ削除の話題まで、経緯を整理して紹介します。

アルス・アルマルの炎上理由は？主な原因は3つ

今回の騒動は、一つの発言だけで起きたものではありません。

大きく分けると、次の3つの問題が注目されています。

1. スプラ3で味方プレイヤーに厳しい言葉を向けたこと
2. 味方のプレイを故意の妨害と判断し、通報したこと
3. 批判が広がる時期に、別の配信アーカイブが非公開になったこと

特に批判が集中したのは、プレイがうまくいかなかった味方を、意図的な妨害行為として通報したのではないかという点です。

オンラインゲームでは、経験豊富な人と練習中の人が同じチームになることがあります。

そのため、技術が未熟なだけで通報されるのであれば、初心者が安心して遊べなくなるという懸念が生まれました。

一方、実際に試合を妨害するプレイヤーへの通報は、ゲーム環境を守るために設けられた機能です。

今回の争点は、味方の行動が単なる実力不足だったのか、それとも故意の妨害だったのかという判断にあります。<Cite refs={[“turn889528search0″,”turn889528search1”]}/>

スプラ3配信で何があった？問題の場面を解説

問題となった場面は、2026年9月11日に配信された『スプラトゥーン3』の動画です。

アルス・アルマルさんは、バンカラマッチで敗れた後、味方プレイヤーの行動を振り返っていました。

その際、あるプレイヤーが敵のインクの中へ繰り返し進み、倒されていたことを問題視します。

そして、その動きが不自然だと感じたとして、ゲーム内の通報機能を使用しました。

通報の理由は、故意に試合を妨害する行為だと判断したためとされています。

さらに、対象となったプレイヤーの名前が「れんしゅうちゅー」だったことも話題になりました。

アルスさんは、練習中という名前であっても問題のあるプレイが許されるわけではないという趣旨の発言をしています。

この場面が後に切り抜き動画として拡散され、批判が集まることになりました。

炎上はいつから？9月の配信が10月に拡散

今回の騒動で注意したいのは、問題の配信日と炎上が始まった日が異なることです。

経緯を時系列でまとめると、次のようになります。

日付	出来事
2026年9月11日	スプラ3配信で味方への発言と通報が行われる
10月25日	Xで過去の配信内容を問題視する投稿が広まる
10月25日	アルスさんが別の長時間配信を実施
10月25日夜	「くしゃみ」を理由にアーカイブが消えたと投稿
10月26日	通報場面の切り抜きが拡散し、批判が広がる
10月27日	複数のメディアが騒動の経緯を報道

つまり、9月11日の配信がその場ですぐに大きな騒動になったわけではありません。

約1か月半後の10月25日、過去の発言を問題視する投稿がXで注目されたことがきっかけでした。

その後、実際の通報場面を収めた短い動画が広がり、配信を見ていなかった人にも知られるようになったのです。<Cite ref=”turn889528search2″/>

アルス・アルマルは味方に暴言を吐いた？

今回の炎上では、アルス・アルマルさんの言葉遣いも批判の対象となりました。

特に注目されたのは、味方のプレイを厳しく評価し、練習するのであれば別の対戦モードを選ぶべきだと述べた場面です。

『スプラトゥーン3』には、気軽に参加できるナワバリバトルや、勝敗によってランクに影響するバンカラマッチなどがあります。

アルスさんは、真剣勝負の場であるバンカラマッチにおいて、味方の行動に強い不満を抱いたと考えられます。

一方、批判する人たちは、勝敗を競うモードであっても実力には個人差があると指摘しています。

そもそも、同じチームになった相手が意図的に負けようとしていたのか、単に判断を誤ったのかを見極めることは簡単ではありません。

発言を暴言と受け止めるかどうかには個人差がありますが、少なくとも相手への厳しい言葉が批判を招いたことは確かです。

虚偽通報疑惑とは？本当に不正な通報だった？

アルス・アルマルさんへの批判で、最も大きな論点となっているのが虚偽通報疑惑です。

『スプラトゥーン3』には、意図的な妨害や放置など、問題のある行動を運営へ知らせる通報機能があります。

しかし、試合で活躍できなかったこと自体が、直ちに妨害行為になるわけではありません。

例えば、敵に何度も倒されたプレイヤーがいたとしても、単に操作や立ち回りに慣れていない可能性があります。

反対に、意図的に試合を妨害している場合も考えられます。

今回、アルスさんは味方の行動を故意の妨害だと判断しました。

しかし、批判する人たちは、その判断を裏付ける材料が十分ではないと指摘しています。

ただし、相手が故意に妨害していなかったことも、アルスさんが虚偽と知りながら通報したことも、確定していません。

そのため、現時点では「虚偽通報が確定した事件」ではなく、「通報の妥当性をめぐる騒動」と捉えるのが適切です。

別の試合でも通報していた？放置プレイヤーへの対応

9月11日の配信では、もう一つ通報に関する場面があったと報じられています。

配信開始から約4時間半が経過した頃、アルスさんは試合中にほとんど動かない味方を見て、意図的に放置しているのではないかと疑いました。

その後、過去の試合結果を確認し、同じプレイヤーと複数回マッチしていたことにも言及しています。

そして、放置行為を理由に通報する考えを示しました。

ただし、こちらは最初に問題となった通報とは状況が異なります。

試合に参加せず放置する行為は、ほかのプレイヤーに大きな影響を与えるためです。

それでも、実際に放置だったのか、通信障害など別の事情があったのかについては、外部から判断できない部分があります。

2つの通報を同じ出来事として扱わず、それぞれの状況を分けて考える必要があります。<Cite ref=”turn889528search1″/>

「くしゃみでアーカイブ削除」とは何があった？

通報疑惑と並んで話題になったのが、配信アーカイブに関する投稿です。

2026年10月25日、アルス・アルマルさんは長時間のスプラ3配信を行いました。

その後、Xでくしゃみをしたためアーカイブが消えたという趣旨の投稿をしています。

もちろん、くしゃみによって動画が消えるわけではないため、冗談めかした表現だったと考えられます。

しかし、ちょうど過去の通報場面が批判され始めた時期だったことから、一部の人は証拠を隠すために削除したのではないかと疑いました。

ここで重要なのは、非公開になった10月25日の配信と、通報疑惑の発端となった9月11日の配信は別の動画だという点です。

報道によると、9月11日の元動画は10月27日朝の時点でも公開されていました。

そのため、問題の通報場面そのものを削除したという説明は正確ではありません。<Cite ref=”turn889528search2″/>

アーカイブを消した本当の理由は？証拠隠滅説を検証

アルス・アルマルさんが10月25日の配信アーカイブを非公開にした詳しい理由は、明らかになっていません。

一部では、炎上から逃れるためだったのではないかという見方もあります。

しかし、アルスさんは以前から、一部の配信をメンバーシップ限定にしたり、公開状態を変更したりする運用を行っていました。

実際、2026年10月20日、22日、23日のスプラ3配信も、メンバー限定になっていたと報じられています。

こうした事情を踏まえると、アーカイブの非公開だけを根拠に証拠隠滅だったと断定することはできません。

ただし、批判が広がっている最中だったため、説明が不足していると感じた視聴者がいたことも理解できます。

今回の問題は、動画の公開状態そのものに加え、投稿のタイミングによって疑念が広がった面もあるようです。

任天堂のガイドライン違反になる？BANの可能性は？

今回の騒動では、任天堂のガイドラインに違反するのではないかという指摘も出ています。

任天堂は、ゲーム映像や画像をインターネット上で利用する際のガイドラインを設けています。

その中では、攻撃的・侮辱的な発言や行動を含む不適切な投稿などについても言及されています。

ただし、一般的なガイドラインの規定と、今回の配信に対する個別の判断は別です。

2026年10月27日時点で、任天堂が今回の件を規約違反と認定したという公式発表は確認されていません。

また、アルスさんが今回の通報によってゲーム内でBANされたという情報もありません。

処分の有無や内容は、実際の行為や運営側の判断によって決まるものです。

SNSで違反を指摘する声が多いことだけで、処分が確定したことにはなりません。

アルス・アルマルは以前にも炎上していた？

今回の騒動をきっかけに、過去の配信活動も改めて話題になっています。

その一つが、切り抜き動画をめぐるトラブルです。

2022年10月、アルスさんは一部の切り抜き動画に不満を示し、しばらく切り抜きを控えてほしいと呼びかけました。

背景には、発言の一部分だけを使って意味を変えたり、実際とは異なる感情を強調したりする編集への懸念があったとされています。

その後、2023年3月には運営側と相談し、切り抜きに関するルールを改訂しました。

この出来事は今回のスプラ3通報疑惑とは別件です。

ただし、過去の発言や配信スタイルが改めて取り上げられたことで、騒動が広がる一因になったと考えられます。<Cite ref=”turn889528search0″/>

アルス・アルマルは視聴者ともトラブルになっていた？

今回の炎上が広がる中、過去にアルス・アルマルさんの配信で不快な思いをしたと訴える投稿も現れました。

参考記事では、スプラ3配信中にプレイ方法についてコメントした視聴者が、厳しい対応を受けたと主張する事例が紹介されています。

ただし、これは投稿者側の説明に基づくものであり、当時のやり取り全体が確認できているわけではありません。

また、配信中の助言が単なる応援だったのか、配信者にとって望まない指示だったのかによっても受け止め方は変わります。

配信者と視聴者の距離が近いゲーム実況では、コメントの意図がうまく伝わらないこともあります。

そのため、過去の告発についても、一方の主張だけで事実関係を断定することは避ける必要があります。

アルス・アルマルは謝罪した？にじさんじ運営の対応は？

2026年10月27日時点で、今回の通報疑惑について、アルス・アルマルさんが正式な謝罪文を発表したという情報は確認できませんでした。

また、所属事務所であるANYCOLORが今回の件について公式声明を出したという情報も、確認した報道にはありません。

ただし、公式声明がないことだけで、本人や運営が問題を認識していないと判断することはできません。

今後、本人から通報に至った理由や当時の認識について説明があれば、騒動の受け止め方も変わる可能性があります。

一方で、現時点では活動休止や契約解除などの処分が決定したという確かな情報もありません。

今後の対応については、本人の公式XやYouTube、にじさんじの公式発表を確認することが重要です。

アルス・アルマルは何者？プロフィールを紹介

アルス・アルマルさんは、VTuberグループ「にじさんじ」に所属するバーチャルライバーです。

2019年7月にデビューし、ゲーム実況を中心に活動してきました。

『Minecraft』や『ARK』などのゲーム配信でも知られています。

長時間のゲーム実況を行うこともあり、視聴者とのやり取りを交えた配信スタイルが特徴です。

2026年10月時点では、YouTubeチャンネルの登録者数が80万人を超える人気VTuberとなっています。

今回の騒動は、それだけ多くの人に配信を見られている人物の発言だったこともあり、VTuberファン以外のゲームユーザーにも広がりました。

アルス・アルマルの炎上はなぜ大きくなった？

今回の騒動が広がった背景には、複数の要因があります。

まず、スプラ3は多くの人が遊ぶ対戦ゲームであり、味方のプレイや通報機能について、それぞれの経験から意見を持ちやすいテーマでした。

次に、問題となったのが短い切り抜き動画だったことです。

長時間配信を見ていない人でも内容を把握しやすい一方、前後の状況が省略されることで解釈が分かれる可能性があります。

さらに、過去の通報場面が話題になった直後、別の配信アーカイブが非公開になりました。

このタイミングが疑念を呼び、騒動をさらに大きくしたと考えられます。

ただし、批判が広がったことと、通報が不当だったと確定したことは同じではありません。

発言の内容、試合中の状況、運営側の判断を分けて考えることが重要です。

まとめ｜アルス・アルマルの炎上はスプラ3の通報疑惑が発端

今回は、にじさんじ所属のアルス・アルマルさんが炎上した理由や、スプラ3配信で何があったのかについて紹介しました。

今回の騒動の発端は、2026年9月11日のスプラ3配信です。

アルスさんは味方のプレイを問題視し、故意の妨害行為だと判断して通報しました。

その場面が10月25日からXで拡散され、単にプレイが苦手な相手を不当に通報したのではないかと批判が集まりました。

さらに、10月25日の別の配信アーカイブが非公開になったことで、証拠を隠したのではないかという疑惑も広がりました。

しかし、問題となった9月11日の元動画は、その後も公開されていたと報じられています。

また、虚偽通報や任天堂のガイドライン違反が正式に認定されたという情報もありません。

今回の騒動は、対戦ゲームにおける通報の判断と、配信者の言葉がどのように受け止められるかを考えさせる出来事となりました。

今後、アルスさん本人や運営から新たな説明があるのかにも注目が集まりそうです。